By Nathan E. Malpass, Son Güncelleme: 16/07/2021
Resimlerim için bir jpeg ve bir png dosya türü arasında hangisini kullanmanın en iyi olduğunu çözmeye çalışıyorum. Bu fotoğraflar üzerinde biraz düzenleme yapmayı planlıyorum ve bazılarını sosyal medya hesaplarıma yüklemek, bazılarını ise sayısız web sitesinde yayınlamak istiyorum.
- anonim fotoğrafçı.
Bölüm 1: Neden bir jpeg'i yeniden boyutlandırma ihtiyacı var?
2018 yılı, X Kuşağı ve daha yaşlı insanlar için çok ileri bir zamandır. Eskiden fotoğraf çekmek isteseniz önce bir fotoğraf makinesine ve filme ihtiyaç duyar, ardından filmi geliştirtirir ve sonunda geliştirdiğiniz negatifleri fotoğrafa dönüştürürdünüz. Bugünün Y kuşağından bazılarının, işlerin eskiden böyle olduğunun farkına bile varmayacağını hayal edebiliyorum.
Bugün herkesin bir cep telefonu var gibi görünüyor, bazıları günümüzün bazı dijital kameralarından daha yüksek çözünürlükte çekim yapan kameralara sahip. Günümüzde daha gelişmiş dijital kameralar gerçekten yüksek çözünürlükte çekim yaparken. Ve bu resimler elbette çevrimiçi olarak nerede görünüyor. Çoğunlukla sosyal medya ve aklınıza gelebilecek hemen hemen her konu veya temayla ilgili web siteleri.
Bununla ilgili sorun, yüksek çözünürlüklü fotoğrafların çevrimiçi kullanım için çok büyük olabilmesidir. Bir fotoğraf, yüklendiği yere sığması için yeniden boyutlandırılmazsa, kullanıcı fotoğrafın indirilmesini beklemek için çok fazla zaman harcayabilir. Diğer durumlarda, web sitelerinin bir fotoğrafı ne kadar büyük yükleyebileceği konusunda da sınırları vardır ve fotoğrafın boyutu çok büyükse, web sayfasında göründüğünde sayfanın görünümünü bozar ve hatta tüm fotoğrafları gönderebilir. sayfanın metinlerini ekranın diğer alanlarına sadece fotoğrafa sığdırmak için. Özellikle günümüzde her şey ne kadar hızlı çalışıyor gibi görünse de, Facebook, Twitter, Instagram, SnapChat veya başka bir sosyal medya sitesine çok yüksek dosya boyutunda bir resim yüklediğinizi hayal edin, arkadaşlarınızın fotoğrafı görmek için tam 5 dakika beklediklerini görüyor musunuz? Muhtemelen o kadar uzun süre beklemek yerine bir yere tıklayıp başka bir şeye bakacaklardır.
Bölüm 2: Çevrimiçi kullanım için resimlerinizi nasıl yeniden boyutlandıracağınızı seçme.
Dijital bir görüntüyü kaydetmek için kullanılabilecek bir dizi medya yazılımı vardır. GIF'ler, PNG'ler ve daha önce belirtildiği gibi JPEG'ler vardır. Bunlardaki farklılıklar çoğunlukla dosyanın nasıl sıkıştırıldığına ve cihazınızda nasıl görüntülendiğine bağlıdır. Bu farklılıklar, bir resmi çevrimiçi görüntülemek için ne kadar bekleyeceğinizi ve bu resmi belirli bir sitede nasıl görüntüleyeceğinizi etkiler. Dengeyi bulmak anahtardır ve takip edilebilecek altın kurallar olmasa da, fotoğrafları sıkıştırmada tekrarlanan deneyimler ve bunun nasıl yapılacağını seçme konusunda biraz pratik yaptıktan sonra daha kolay hale gelecektir.
En iyi neyin işe yarayacağını öğrenmeye başlamak için kullanabileceğiniz 2 hayati ipucu:
İpucu # 1: Fotoğraflarınızı asla %100'de kaydetmeyin. Bunu yapmak her şeyden önce sabit sürücünüzde bize büyük bir yer kaplar ve %100 ile %90 arasındaki kalite çok farklı olmasa da dosya boyutunuzda büyük bir düşüş olur. Ayrıca %100'de kaydetmenin size tam olarak en optimize görüntü kalitesini vermediğini unutmayın.
Çoğu zaman, resimlerinizi %90'dan daha düşük bir oranda kaydetmek bile en iyisidir. Bazı web sitelerinin, zaten yüksek kalite olarak kabul edilen, yalnızca %60 oranında bile resim yüklemenize izin veren gereksinimleri vardır. Adobe Photoshop, görüntü kalite yüzdesini Düşük - %10, Orta - %30, Yüksek - %60, Çok Yüksek - %80, Maksimum - %100 olarak tanımlayan bir kaydetme ön ayarına sahiptir.
Web geliştiricileri genellikle yayın ekiplerinin yalnızca %50-70 arasında resim yüklemesini ister ve bunlar zaten fotoğraf sunumlarında yüksek olan siteler içindir. Çoğunlukla metinden oluşan ve yalnızca küçük bir destekleyici görsele sahip olan haber siteleri, %70'ten çok daha düşük yüzdelerde tasarruf sağlar.
İpucu # 2: Ancak resimlerinizi de çok düşük kaydetmemeyi unutmayın. Daha önce söylediğim gibi, resminizi nereye yükleyeceğinize bağlı olarak, bir resmin ne kadar büyük veya küçük olması gerektiğine de bağlı olacaktır. Resmin bir web sitesinin genel görünümünü yok etmesine neden olmadan en iyi kaliteye sahip olmak için mümkün olan en yüksek dosya boyutunu yüklemek isteyeceksiniz.
%30'da, muhtemelen bir miktar görüntü kalitesini kaybedersiniz, geliştiriciler ise %50'nin sitelerine uyması için yeniden boyutlandırılması gereken mutlak en düşük kalite olacağını iddia edebilir. Yükleme yaptığınız sitede neyin en iyi görüneceğini test etmek ve tespit etmek için farklı boyutları denemek muhtemelen buradaki en iyi seçeneğinizdir. Ayrıca, farklı dosya boyutlarını denemek eğitici olacaktır ve yükleme yapıyor olabileceğiniz farklı siteler göz önüne alındığında gerçekten neyin en iyi sonucu verdiğini size öğretecektir.
Bölüm 3: Fotoğraflarınızı sıkıştırma seçenekleri.
Sıkıştırma ve kalite arasındaki tersini anlayarak başlayalım. Örneğin, bir fotoğrafın sıkıştırma oranı %60 ise, elde edeceğiniz şey %40 kalitedir. Bunun tersine, %70 kalitenin %30 sıkıştırmaya sahip olduğunuz anlamına geleceğini de söyleyebilirsiniz. Buna bakmanın başka bir yolu, %100 kaliteye sahipseniz, o zaman %0 sıkıştırmaya sahip olacağınızı söylemek olabilir.
Parlaklık veya parlaklık, tipik olarak mümkün olan en yüksek değerde tutulması gereken bir ayardır. Bu genellikle kroma alt örneklemesi olarak bilinir. Kullanıcılar, Adobe Photoshop'un bunu her zaman kullanmadığını ve "web için kaydet" seçeneğinin, kalite değerlerinde %50 veya daha düşük bir oranda tasarruf ederken yalnızca renk alt örneklemesini kullandığını not etmeyi ilginç bulabilir.
Bölüm 4: Web medyası ve kullanım açısından bir ihtiyaçtan diğerine nasıl farklılık gösterdiği.
Her şeyden önce, bir web sitesine koyabileceğiniz her türlü medya görseli olduğunu belirtmek önemlidir. Bir düğme, bir simgeden farklıdır, destekleyici bir görüntüden farklıdır, tam boyutlu bir destekleyici fotoğraftan farklıdır vb. Bunu söyledikten sonra, bir haber makalesinin ana görüntüsünden bir rozeti karşılaştırmak akıllıca olmaz.
Web siteleri ayrıca, makalenin ana sayfasına nispeten düşük dosya boyutuna sahip bir resim yükleme seçeneği sunar ve yalnızca daha yüksek kalitede olabilecek fotoğrafı içeren bir sayfaya tıklanabilir bir bağlantı sunar. Ayrıca sayfayı birden çok küçük resme sahip olacak şekilde oluşturabilirsiniz, bu şekilde çok sayıda yüksek kaliteli fotoğrafa birçok bağlantı da sunabilirsiniz. Bununla birlikte, bunu yaparak, medya kitaplığında web sitesinin sayfalarını oluşturmayı tercih etme şekliyle çelişkili olabilecek 2 set resim de oluşturmuş olursunuz.
İyi bir kural, çok sayıda grafiğin bir araya getirildiği bir sayfayı bir araya getirdiğinizi ve bunları tek bir birim olarak en iyi nasıl optimize edebileceğinizi düşünmek her zaman en iyisidir. Bunlar bir web geliştiricileri sayfasının her yerine dağılmışsa görüntüleri bulmak oldukça sıkıcı olurdu, bu nedenle dosyalarınızı nasıl düzenleyeceğinizi düşünün ve planlayın. Ayrıca, geliştiricinizin sizden görsellerinizi Flickr gibi sitelere yüklemenizi isteyeceği, artık görseli barındırmanız gerekmediği, bunun yerine basitçe sayfanıza bağlamanız gerektiği durumlar da olabilir. Ancak unutmayın, bunu yapmak artık dosya boyutlarınızı ve sıkıştırmalarınızı dikkate almanıza gerek olmadığı anlamına gelmez, yüklediğiniz görüntüleri göz önünde bulundurarak en iyi neyin işe yarayacağını planlamak yine de hayati önem taşır.
Bölüm 5: Adobe Photoshop, tüm medya yazılımlarının tamamı değildir.
Yerden tasarruf etmek, tüm geliştiriciler için oldukça önemlidir ve bir görsel katkı sağlayıcısı olarak, projeye uymayan görselleri yanlışlıkla yükleyerek işinizin zarar görmesine izin vermeden, bunu mümkün olan en iyi şekilde nasıl yapacağınızı öğrenmek sizin görevinizdir. Neyse ki, görüntüleri ihtiyaçlarımıza göre yeniden boyutlandırmamıza izin veren birkaç yazılım türü var. Aşağıda bazı seçeneklerimize göz atın.
IrfanView, herhangi bir büyük fotoğraf grubunu görüntülemenize ve yeniden boyutlandırmanıza olanak tanıyan, Windows için oluşturulmuş ücretsiz bir yazılımdır. IrfanView ile çalışmanın avantajlarından biri, birden fazla dizinden toplu fotoğraf dönüştürmenize izin vermesidir. Aynı komutla yüzlerce fotoğrafı optimize etmenin kolaylığını hayal edin!
IrfanView ayrıca 3. taraf geliştiricilerin eklentilerini de destekler ve böyle bir Eklenti, RIOT olarak da bilinen Radikal Görüntü Optimizasyon Aracıdır. Başlıca avantajlarından biri, sıkıştırma parametrelerinizi ikili görüntü görünümünde düzenlemenize izin vermesidir. Her iki görüntüyü aynı anda görmek, dosyanız için ihtiyaç duyacağınız şeye göre karşılaştırmanıza ve buna göre ayarlamanıza kesinlikle yardımcı olacaktır. IrfanView kullanmanın bir diğer büyük avantajı, dosya boyutunuza eklenen ve bu görüntüleri çevrimiçi olarak yüklerken nadiren ihtiyaç duyulan EXIF gibi ek meta verileri kaldırmanıza izin vermesidir.
Mac kullanıcısıysanız, yazılım seçeneklerinizden biri ImageOptim'dir. ImageOptim'in Adobe Photoshop'tan bile daha iyi olduğu biliniyor ve OS X'te çalışıyor. İşlevlerinden biri, çok sayıda fotoğrafı optimize etmenize yardımcı olmak için dosya veya klasörleri yazılıma sürükleyip bırakmayı içerir. ImageOptim kullanmanın bir başka avantajı da komutları doğrudan terminalinden çalıştırmanıza izin vermesidir.
Bununla birlikte, yazılımında, biri belirli tarayıcılarda, özellikle OPERA'da pikselli görüntülerin oluşturulmasını içeren birkaç sorun olmuştur. Bununla birlikte, bunu Chrome, Safari ve Firefox gibi farklı tarayıcılarda denemek en iyisi olacaktır. Öyleyse, daha temiz görüntüleri dönüştüren ImageOptim 1.3.0'ı indirme seçeneğiniz var.
FoneDog ise hem Windows hem de OS X ile kullanılabilen bir yazılım. Ayrıca ücretsizdir ve JPEG'leri ve PNG'leri kaliteden ödün vermeden dönüştürebilir. Dosyaların genellikle oldukça büyük olduğunu göz önünde bulundurarak FoneDog, cep telefonlarınızda ve bilgisayarlarınızda yerden tasarruf etmenize yardımcı olmak için görüntüleri küçültmenize olanak tanır.
FoneKöpek Bir seferde 20 fotoğrafı dönüştürmenize olanak tanır, bu da piyasadaki diğer yazılımlara kıyasla çalıştırmayı kolaylaştırır ve yeniden boyutlandırması gereken birden fazla fotoğrafı olan kullanıcılar için daha iyi bir seçenek haline getirir. Bunlara daha çok, fotoğraf galerileri oluşturan ve web sayfalarında küçük resimler kullanan web geliştiricileri ve katkıda bulunanlar tarafından ihtiyaç duyulur.
Bölüm 6: JPEG ve PNG arasında seçim yapmanın uzun ve zorlu yolu.
Birkaç başka görüntü dosyası türü türü olsa da, en yaygın olarak kullanılan yalnızca iki kral vardır ve bunlar JPEG'ler ve PNG'lerdir. Her ikisi de aynı olduğu için hangisini kullandığınızın bir önemi olmadığı iddia edilebilir, ancak daha yakından incelendiğinde gerçekten birkaç farklılıkları olduğunu göreceksiniz. Benzer şekilde, birinin diğerinden özellikle daha iyi olmadığını da söyleyebilirsiniz, çünkü sonuçta bu, görüntü kalitesi ihtiyaçlarınıza ve özel koşullarınız için tasarlanmış dosya boyutlarına bağlıdır. Aşağıda, her birinin güçlü ve zayıf yönlerine birkaç örnek verilmiştir. Umarım, bu neye ihtiyacınız olduğuna en iyi şekilde karar vermenize yardımcı olur.
Formatı geliştiren ekip olarak bilinen JPEG, Joint Photographic Experts Group'un kısaltmasıdır. Kısmen mükemmel kalite ve dosya boyutu dengesi sayesinde dijital fotoğrafçılıkta ve çevrimiçi paylaşım optimizasyonunda standart haline geldiler. Kullanılan ayarlara ve programlara bağlı olarak, tam oran farklılıklarını belirtmek zordur, ancak tipik olarak, bir JPEG görüntüsünün 10:1 sıkıştırma oranı vardır. Başka bir deyişle, 10MB boyutunda bir resminiz varsa ve onu JPEG dosya türüne dönüştürürseniz, yaklaşık 1MB'a kadar tasarruf sağlar. Ayrıca, ideal olarak ve bazı durumlarda kalitesinde bir fark görmemelisiniz, ancak doğal olarak bu, görüntünün içeriğine de bağlı olacaktır.
JPEG'in bunu başarabilmesi için ayrık kosinüs dönüşümü veya DCT denilen şeyi kullanırlar. Bunun nasıl yapıldığını tanımlamak için kullanılan formüller oldukça karmaşıktır, ancak kısacası algoritması tüm resmi tarar ve ardından bu pikselleri bir araya getirmek için hangi piksellerin yanındakilere benzer olduğunu seçer. Bununla birlikte, bir dosya boyutunu küçültmenin bu son derece etkili yöntemi, bir kez döşendikten sonra piksellere artık erişilemeyeceği düşünüldüğünde, verdiğiniz bilgileri asla geri alamama riskini de beraberinde getirir.
Bu nedenle, JPEG, arşivlenmiş bir set oluştururken kullanılacak en iyi dosya türü değildir, çünkü görüntüyü her açtığınızda ve düzenlediğinizde kalite kaybına uğrarsınız.
Ancak, Adobe Lightroom gibi tahribatsız fotoğraf düzenleyiciler vardır ve bu yazılım orijinal görüntünün üzerine yazmak yerine düzenlemeleri meta veri olarak kaydettiği için orijinal dosyayı asla silmediğinizi göz önünde bulundurarak bu sorunu çözmenize olanak tanır.
Kullanıcılar ayrıca, metin ağırlıklı veya keskin çizgilere sahip görüntülerle kullanıldığında bulanıklaşmaya meyilli olduklarından, JPEG'lerin de dosya türlerinin en iyisi olmadığını veya hepsine hükmedecek bir dosya olmadığını bilmeye dikkat etmelidir.
PNG - Taşınabilir Ağ Grafikleri. Bu kayıpsız dosya formatı, Grafik Değişim Formatı anlamına gelen GIF'e bir alternatiftir. JPEG'ler DCT sıkıştırmalarına güvenirken PNG'ler, bir görüntünün verilerinde bulunan bit dizilerini alan ve daha uzun dizileri görüntü dosyasında depolanan kısa kodlarla eşleştiren iki aşamalı bir işlem olan LZW sıkıştırmalarını kullanır. Bunu yaparak, daha yüksek kaliteye sahip daha küçük bir dosya nihai sonucunuz olur.
Kayıpsız sıkıştırma, JPEG ile PNG'yi tartışırken en büyük avantaj olmaya devam ediyor, ancak PNG ayrıca yüksek kontrastlı resimleri çok iyi işliyor ve bunun nedeni PNG'nin genellikle ekran görüntüleri için varsayılan format olmasıdır. Bu piksel başına piksel gösterimi, JPEG'in pikselleri gruplara sıkıştırma stilinin aksine kesinlikle çok yardımcı olabilir.
PNG'nin web tabanlı kullanım için özel olarak tasarlanmış tasarımıyla, kesinlikle değerini kanıtlamıştır. JPEG'ler kesinlikle çevrimiçi görüntülerin çoğunu rafa kaldırıyor, ancak PNG, JPEG'in rekabet etmeyi düşünemeyeceği ve bir web sitesinin diğer bölümleri üzerinde bir görüntü oluşturması gerektiğinde tek seçenek olarak kalmaya devam eden bir nişe sahip.
7. Bölüm: Yani PNG, JPEG'den daha mı iyi?
Tek kelimeyle, hayır. Cevap, ne JPEG'in ne de PNG'nin diğerinden daha iyi olmadığıdır. Cevap, nihayetinde ihtiyaçlarınızın ne olduğunu yanıtlarken bulunur ve bu ihtiyaçlardan hangisinin size en uygun olduğunu belirleyebilirsiniz. Ve unutmayın, bir ihtiyaca verdiğiniz yanıt, başka bir ihtiyaca verdiğiniz yanıttan farklı olabilir.
Cep telefonunuzdan sosyal medya hesaplarınızda bir fotoğraf paylaşmak istiyorsanız, boyutu daha küçük, fotoğrafçılık için oluşturulmuş ve muhtemelen her platformda kabul edilen bir dosya formatı olduğu için muhtemelen JPEG dosya türünü kullanacaksınız. çevrimiçi var.
Bununla birlikte, eylemlerinizi arşivleme ihtiyacıyla daha sonra değiştireceğinizi ve değiştireceğinizi bildiğiniz bir görüntünün ekran görüntüsünü alıyorsanız, PNG daha iyi bir seçenek olacaktır. Dosya boyutunuz kesinlikle daha büyük olacaktır, ancak artık geri alamayacağınız hayati bilgileri kaybetme konusunda endişelenmenize gerek kalmayacak.
JPEG'ler popüler bir dosya türüdür, ancak sıkıştırma kalitesi ile görüntülerin özü arasında mükemmel dengenin bulunması gerekir. Dünya çapında artan internet hızlarına rağmen, fotoğraf yüklerken görüntülerin boyutlarını küçültmek hala hayati önem taşıyor.
Ancak, fotoğrafları arşivlerken ve orijinal fotoğrafa geri dönmeye devam etme ihtiyacı duyduğunuzda, PNG'ler daha iyi bir seçeneğinizdir, çünkü bunlar, yapılan her düzenlemenin bir sonucu olarak piksellerinizi etkilemeden resimlerinizin kalitesini korur.
/